Alternativas ao iStat Menus: escolha o monitor que cabe

Um monitor da barra de menus faz uma coisa: lê contadores que o kernel já mantém e os coloca onde você consegue vê-los sem parar o trabalho. Isso é útil, e também é o limite da própria leitura. Mostrar um número não conserta um processo descontrolado, um disco cheio ou um chip em throttling. Ajuda a identificar o problema para que o próximo passo seja uma decisão em vez de um chute. Escolha um pela pergunta que você continua fazendo, não por quantos números ele consegue enfiar acima da mesa.

Leitura ou registro

Dois produtos diferentes compartilham o rótulo "monitor de sistema", e confundi-los é o motivo de as pessoas comprarem demais. Uma leitura é uma faixa ao vivo de números que se atualiza mais ou menos uma vez por segundo, respondendo "o que está acontecendo agora". Um registro guarda amostras para você responder uma pergunta sobre um momento que já passou: por que a máquina estava quente às três da manhã, se o gasto de bateria da semana passada foi um app ou todos eles.

A maioria precisa da leitura. A retenção é o que você de fato está pagando quando um monitor custa dinheiro, e, se você nunca quis olhar para trás, é um recurso que nunca vai abrir.

Por baixo: o que o monitoramento custa e por que a cobertura difere

Muitos monitores partem das mesmas classes de fonte do sistema. Contagens de tick de CPU e estatísticas de página de memória estão disponíveis por interfaces Mach; dados de disco, bateria e sensor de hardware vêm por vários frameworks do macOS e serviços de nível mais baixo; a vazão começa com contadores de bytes por interface. As fontes brutas se sobrepõem, mas janelas de amostragem, política de cache, tabelas de nome de sensor e cálculos derivados não. Pequenas discordâncias podem, portanto, ser escolhas de implementação, não prova de que uma ferramenta está errada.

Alguns números não são grátis de obter. A atribuição de potência por processo e o detalhe fino de potência da GPU vêm do powermetrics, que exige root, então um monitor que mostra isso ou pede a senha de administrador, ou instala um helper privilegiado, ou estima a partir de algo mais barato. Vale perguntar antes de instalar qualquer coisa.

Uma sondagem de um segundo não é grátis. Cada tick acorda o processo e pode disparar um redesenho. Contadores simples são baratos, mas enumerar todo processo, varrer sensores, consultar a saúde do disco e coletar estatísticas de GPU custa mais. Rodar tudo isso num só ritmo pode tornar o monitor uma parte mensurável da carga de um notebook que, de resto, está ocioso. Implementações cuidadosas amostram em camadas: contadores baratos com frequência, sondas caras num ritmo mais lento ou a partir de um cache.

Memória livre é o número errado para exibir, e alguns monitores ainda lideram com ele. O macOS enche de propósito a RAM sem uso com cache de arquivo e a solta no instante em que um programa precisa do espaço, então um número baixo de memória livre é o sistema funcionando certo. O indicador honesto é a pressão de memória. Uma leitura construída em torno de gigabytes livres treina você a se preocupar num ritmo que não tem nada a ver com o seu Mac.

A cobertura de sensores depende do Mac e do app. O conjunto de sensores de temperatura, ventoinha, tensão e potência que um Mac publica varia por modelo e geração. O Apple Silicon expõe um conjunto diferente dos Macs Intel tardios, e um MacBook Air sem ventoinha informa nenhuma velocidade de ventoinha porque não há ventoinha. Nenhum monitor consegue mostrar um sensor que o hardware não expõe. Os apps também diferem nas interfaces suportadas, nos mapas de sensor e nas leituras derivadas, então uma diferença nas listas pode refletir mais do que o nome.

O histórico guardado é o diferenciador real. Um valor ao vivo é a linha de base comum. Guardar amostras acrescenta um armazenamento, uma política de retenção e escritas em segundo plano que não podem elas mesmas virar a carga.

As escolhas

Monitor de Atividade, já instalado

O Monitor de Atividade da Apple cobre CPU, memória, energia, disco, rede e atividade de cache, e pode mostrar a atividade da CPU como um gráfico ao vivo no Dock. É a visão de autoridade dos processos na máquina, e o inspetor, a amostra e o detalhe de arquivos abertos vão mais fundo do que a maioria das ferramentas da barra de menus tenta. A fraqueza é que ele é uma janela, não um relance, então você em geral o abre depois do momento interessante. Para um Mac que se comporta mal poucas vezes por ano, isso basta.

Stats, o padrão de código aberto

O Stats é um monitor da barra de menus com licença MIT, com módulos de CPU, GPU, memória, disco, rede, bateria, sensores, dispositivos Bluetooth e um relógio de vários fusos, mais um modo legado de controle de ventoinha. Suporta macOS 12 e mais novo e se instala por download ou brew install stats.

A manutenção é fácil de verificar em vez de supor: versões e commits chegam de forma contínua, inclusive correções para os chips Apple Silicon mais novos. A documentação dele não descreve armazenamento de histórico de longo prazo, então trate-o como uma leitura. Para a maioria que pergunta qual monitor da barra de menus escolher, esta é a primeira resposta correta.

iStat Menus, a escolha de histórico longo

O iStat Menus, da Bjango, é o mais profundo do grupo. A cobertura listada inclui uso de CPU por núcleo com gráficos de histórico, médias de carga, tempo ligado e frequência, uso de memória com pressão, memória comprimida e swap, espaço e atividade de disco com status S.M.A.R.T., largura de banda de rede com uma divisão dos apps do topo, sensores de temperatura, ventoinhas, frequências e tensões, estado da bateria inclusive níveis de AirPods e acessórios Magic, mais clima e um relógio configurável. A versão 7.3 exige macOS 11 ou posterior.

Os gráficos de histórico e a divisão de largura de banda por app são os motivos para escolhê-lo em vez de uma leitura gratuita. Vende-se como compra única nas edições individual e família, com upgrades com desconto a partir da versão maior anterior e um período de teste limitado, e também está disponível pelo Setapp como parte de um pacote de assinatura. Confira a página oficial para os termos atuais. Ele não limpa, não desinstala e não conserta nada, e esse foco é um recurso.

MenuMeters, na prática aposentado

O MenuMeters foi a resposta clássica aqui por anos e já não é uma opção viva. O fork mais usado, yujitach/MenuMeters, é GPL-2.0 e descreve suporte até o Big Sur. A última versão foi em novembro de 2021, o último commit em março de 2022, e o próprio README agora aponta os leitores para alternativas em manutenção ativa, nomeando o Stats entre elas. Existem outros forks, mas nenhum assumiu como sucessor mantido. Se você achar o MenuMeters recomendado numa thread antiga, essa recomendação expirou.

Sensei, painel de hardware com limpeza acoplada

O Sensei, da Cindori, apresenta informação de hardware e de saúde em vez de uma leitura mínima: estatísticas de CPU, GPU e bateria, dados térmicos e de ventoinha, saúde de disco S.M.A.R.T., contagens de ciclo da bateria, um benchmark de velocidade de disco, um controle de Trim de SSD e um monitor configurável da barra de status, ao lado de recursos de limpeza e desinstalação. A página da loja oferece tanto uma assinatura anual quanto uma licença de compra única, cada uma válida para até três Macs.

Considere-o quando o contexto de saúde de disco e de bateria for a atração principal e a limpeza for um bônus. A página não declara um piso de versão do macOS, então confirme a compatibilidade antes de comprar.

Mole, monitoramento dentro de um app de manutenção

A aba Status do Mole é uma grade de cerca de nove blocos, pontuação de saúde, CPU, memória, GPU, E/S de disco, rede, bateria, térmico e ventoinhas, e tempo ligado, cada um com um sparkline de 60 segundos, acima de uma lista de processos que se atualiza a cada segundo, com colunas ordenáveis de nome, PID, CPU, potência e memória, fixação, e um clique com o botão direito para encerrar ou copiar o caminho do executável. O HUD da barra de menus mostra CPU, memória e velocidade de rede ao vivo, ou um ícone compacto, e o popover carrega o herói de saúde, os blocos de hardware e os cinco processos de CPU do topo, todos lendo um snapshot compartilhado em vez de amostrar três vezes. O limite é explícito: 60 segundos de sparkline não são histórico guardado, então responde "o que está acontecendo agora" e não "o que aconteceu na terça passada". Se perguntas olhando para trás são o motivo de comprar um monitor, compre um que guarde um registro.

A licença é uma compra única, com atualizações gratuitas para dois Macs no macOS 14 ou posterior, monitoramento e varredura são gratuitos, e não há telemetria. Um CLI gratuito e de código aberto cobre o mesmo terreno com mo status e mo status --json.

Comparação rápida

Um jeito repetível de usar um monitor

Escreva a pergunta que você continua fazendo. Se é "o que está comendo a CPU agora", o Monitor de Atividade ou uma leitura gratuita fecha a questão. Se é "o que aconteceu enquanto eu estava fora", você precisa de histórico guardado, e só alguns destes o guardam. Se é "este disco ou esta bateria está degradando", você quer relatório de saúde, não um gráfico ao vivo. Comprar acima da sua pergunta produz um app que você olha de relance e no qual nunca age.

Depois confira o custo do próprio monitor. Observe o uso de CPU dele por um minuto na bateria, e desligue módulos que você não lê.

Por fim, pare na passagem. O trabalho de um monitor termina no momento em que ele nomeia o recurso saturado; o conserto vive na carga, no app, no armazenamento ou no fluxo de ar. Essa passagem é o assunto de diagnosticar um Mac lento, e, se a leitura que preocupa você é uma temperatura, ver a temperatura do Mac cobre o que o número faz e não faz.