Mac defragmentieren: Warum moderne Macs es nicht brauchen

Nein, ein Mac mit SSD und APFS muss nicht defragmentiert werden, und Sie sollten darauf auch kein Defragmentierungstool eines Drittanbieters laufen lassen. Das Festplattendienstprogramm hat keine Taste zum Defragmentieren, weil macOS die Anordnung der Dateien selbst verwaltet, und auf Flash-Speicher bremsen die verstreuten Blöcke, die eine Defragmentierung aufräumen würde, gar nichts aus.

Wer nach „Mac defragmentieren“ sucht, will meist eigentlich wissen, warum sich der Mac langsam anfühlt oder warum sich die Festplatte ständig füllt. Beides hat echte Ursachen und echte Lösungen, und bei keiner davon geht es um das Umsortieren von Blöcken. Dieser Leitfaden erklärt, warum Defragmentierung keine Rolle mehr spielt, in welchem einen Fall eine alte Festplatte mit rotierenden Scheiben noch von einer frischen Anordnung profitiert und was Sie stattdessen tun können.

Wofür Defragmentierung gedacht war

Apples alter, inzwischen archivierter Support-Artikel About disk optimization with Mac OS X definiert Optimierung als das Umordnen von Dateien und Metadaten, „um die Datenzugriffszeiten zu verbessern und die Zeit zu minimieren, in der sich der Kopf einer Festplatte bewegt“. Eine fragmentierte Datei liegt auf einer rotierenden Platte in Stücken an verschiedenen Stellen, also muss der Kopf zwischen ihnen hin- und herfahren, und jede Fahrt kostet Zeit.

Selbst in der Festplatten-Ära hieß es in diesem Artikel: „Wenn Sie Mac OS X verwenden, müssen Sie wahrscheinlich gar nicht optimieren.“ Die Gründe waren spezifisch für Mac OS Extended (HFS Plus): Das Dateisystem vermeidet es, kleine Lücken gelöschter Dateien wiederzuverwenden, verzögerte Zuweisung fasst viele kleine Schreibvorgänge zu einer größeren Zuweisung zusammen, und Mac OS X 10.3 und neuer „kann langsam wachsende Dateien auch automatisch defragmentieren“, ein Vorgang, den Apple Hot File Adaptive Clustering nannte. Der Artikel warnte außerdem, dass ein Stromausfall während der Optimierung Dateien beschädigen kann und dass das Verschieben der Dateien, die macOS in seinem schnellen Startbereich ablegt, die Leistung verschlechtern kann.

Der Mac hatte also nie eine Defragmentierungsgewohnheit, die er ablegen musste. Den Teil, auf den es ankam, erledigte er schon selbst.

Warum eine SSD Fragmentierung egal ist

Die gesamten Kosten der Fragmentierung auf einer Festplatte entstehen dadurch, dass sich der Kopf über eine rotierende Scheibe bewegt. Eine SSD hat weder Kopf noch Scheibe. Sie liest Flash-Speicher elektronisch, ein Block an einer Stelle ist ungefähr so schnell erreicht wie ein Block an einer anderen, und eine Datei in zehn Teilen lässt sich fast so schnell lesen wie eine Datei am Stück.

Jede Datei zusammenhängend neu zu schreiben bringt auf einer SSD deshalb nichts, kostet aber Schreibzyklen. Flash-Zellen nutzen sich durch Schreibvorgänge ab, und ein Defragmentierungsdurchlauf über die ganze Platte gehört zu den größten Schreiblasten, die man absichtlich erzeugen kann.

Was eine SSD wirklich braucht, ist das Wissen, welche Blöcke frei sind, damit sie diese vor dem nächsten Schreibvorgang vorbereiten kann. Das ist die Aufgabe von TRIM: macOS teilt dem Laufwerk mit, welche Blöcke keine Dateidaten mehr enthalten. Apples interne SSDs erhalten TRIM-Befehle standardmäßig. Sie können das in den Systeminformationen (unter Programme › Dienstprogramme) prüfen: Wählen Sie unter Hardware den Eintrag NVMExpress oder SATA und achten Sie beim internen Laufwerk auf TRIM-Unterstützung: Ja. Ob eine Festplatte eine SSD ist, lässt sich auch im Terminal prüfen:

diskutil info / | grep "Solid State"

TRIM und trimforce für SSDs von Drittanbietern

Wenn Sie das Laufwerk eines älteren Mac durch eine SATA-SSD eines Drittanbieters ersetzt haben, zeigen die Systeminformationen möglicherweise TRIM-Unterstützung: Nein. Für diesen Fall gibt es den Befehl trimforce. Seine Handbuchseite (man trimforce im Terminal ausführen) sagt, dass er „das Senden von TRIM-Befehlen an Laufwerke von Drittanbietern an einem AHCI-Controller ermöglicht“, dass „TRIM-Befehle standardmäßig nicht an Laufwerke von Drittanbietern gesendet werden“ und dass man „beim Aktivieren von TRIM äußerste Vorsicht walten lassen sollte, da manche Laufwerke die Befehle möglicherweise nicht korrekt verarbeiten“. Er braucht Administratorrechte und einen Neustart.

sudo trimforce enable

Prüfen Sie vor dem Ausführen, ob der Hersteller des Laufwerks TRIM-Unterstützung unter macOS dokumentiert, und halten Sie ein aktuelles Backup bereit. Geht danach etwas schief, stoppen sudo trimforce disable und ein Neustart die Befehle wieder. Führen Sie ihn nicht auf einem Mac aus, der bereits TRIM-Unterstützung: Ja meldet; dort gibt es nichts zu gewinnen.

Was APFS ändert: Copy-on-Write und Snapshots

Seit macOS High Sierra 10.13 verwenden Macs APFS. Apples Übersicht der Dateisystemformate sagt, APFS sei „für den Flash-/SSD-Speicher optimiert, der in neueren Mac-Computern verwendet wird“, und nennt Snapshots und Speicherplatzfreigabe unter seinen Funktionen. Die Apple File System Reference beschreibt „den Copy-on-Write-Ansatz beim Ändern von Objekten“: Geänderte Daten werden in neue Blöcke geschrieben, statt die alten an Ort und Stelle zu überschreiben, und das ist ein Teil dessen, wie APFS einen Absturz übersteht.

Copy-on-Write ist der Grund, warum ein klassischer Defragmentierer schlecht passt. Ein Tool, das eine Datei „verschiebt“, damit sie zusammenhängend wird, schreibt in Wirklichkeit eine neue Kopie ihrer Blöcke. Verweist ein lokaler Time Machine-Snapshot noch auf die alten Blöcke, bleiben diese belegt, bis der Snapshot verschwindet, sodass ein Durchlauf Speicherplatz verbrauchen kann, statt welchen zu sparen. Apple weist darauf hin, dass Time Machine etwa stündlich einen lokalen Snapshot sichert und Snapshots löscht, wenn sie älter werden oder Speicherplatz benötigt wird. Das ist normal und nichts, wogegen man ankämpfen müsste.

APFS hat außerdem eine eigene Defragmentierung für Benutzerdaten, die von macOS verwaltet wird und nicht von einer App. Die Handbuchseite von diskutil führt ein Verb defragment, mit dem sich „die automatische Hintergrund-Defragmentierung von Benutzerdateidaten auf Ebene des APFS-Containers oder -Volumes verwalten“ lässt. Den aktuellen Zustand können Sie lesen, ohne etwas zu ändern:

diskutil apfs defragment / status

Auf der internen SSD eines MacBook mit Apple Silicon melden das Volume und sein Container beide, dass die Defragmentierung deaktiviert ist. Das ist der erwartete Zustand für Flash-Speicher und keine fehlende Einstellung, die man einschalten müsste. Die Form mit enable ändert die Konfiguration der Festplatte, lassen Sie sie also in Ruhe, solange Sie auf einer Festplatte keinen konkreten Grund dafür haben.

Was Menschen wirklich spüren, wenn sie nach „Defragmentieren“ suchen

Hinter der Suche steckt meist eines von zwei Symptomen.

Der Mac fühlt sich langsam an. Auf einem aktuellen Mac hat Langsamkeit fast immer eine sichtbare Ursache: ein Prozess, der einen ganzen CPU-Kern belegt, ein Speicherdruck, der gelb oder rot bleibt, thermische Drosselung oder die Spotlight-Indexierung nach einem Update. Warum ist mein Mac so langsam zeigt, wie Sie in der Aktivitätsanzeige herausfinden, was davon zutrifft, und Mac schneller machen behandelt die Änderungen, die einen messbaren Unterschied bringen. Die Anordnung von Blöcken steht auf keiner der beiden Listen.

Die Festplatte ist fast voll. Das ist der Punkt, der die Geschwindigkeit tatsächlich beeinflusst. macOS braucht freien Speicher für Swap, Updates, Caches und Snapshots, und ein Startvolume mit nur noch wenigen Gigabyte fühlt sich träge an und zeigt Warnungen. Speicher freizugeben hilft weit mehr als jedes Umsortieren dessen, was übrig bleibt. Mac-Startvolume voll erklärt, wie Sie messen, wo der Speicher geblieben ist, bevor Sie etwas löschen.

Wenn Sie eher die Festplatte selbst als ihren Inhalt in Verdacht haben, etwa nach Abstürzen, Fehlern beim Sichern oder einem Laufwerk, das sich nicht aktivieren lässt, prüft die Erste Hilfe des Festplattendienstprogramms die Struktur des Dateisystems und repariert, was sie kann. Das kommt dem, was macOS an „Festplattenwartung“ von Ihnen verlangt, am nächsten. Die Schritte, einschließlich der Ausführung aus der macOS-Wiederherstellung für das Startvolume, stehen in Erste Hilfe im Festplattendienstprogramm verwenden.

Alte iMacs und externe Festplatten

Eine Festplatte mit rotierenden Scheiben, ob in einem älteren iMac oder Mac mini oder in einem externen USB-Gehäuse, ist der einzige Fall, in dem sich Fragmentierung noch bemerkbar machen kann. Apples archivierter Artikel beschreibt die Situation: „Wenn Ihre Festplatten fast voll sind und Sie häufig große Dateien ändern oder erstellen (etwa beim Videoschnitt) ... besteht die Möglichkeit, dass die Festplatten fragmentiert sind.“

Sein erster Vorschlag war schlicht: „Versuchen Sie es zuerst mit einem Neustart.“ Die zweite Option gilt bis heute: „Sichern Sie Ihre wichtigen Dateien, löschen Sie die Festplatte“ und spielen Sie danach System und Dateien zurück. Eine frische Wiederherstellung schreibt jede Datei in einem Durchgang auf eine leere Platte, sodass sie in großen zusammenhängenden Abschnitten landet, und am Ende haben Sie ein geprüftes Backup.

1. Sichern Sie das Laufwerk mit Time Machine oder einem anderen Backup, das Sie getestet haben, indem Sie eine Datei daraus wiederhergestellt haben.
2. Löschen Sie das Laufwerk im Festplattendienstprogramm nach Apples Anleitung zum Löschen und Neuformatieren. Bei einem Startvolume geschieht das aus der macOS-Wiederherstellung.
3. Installieren Sie macOS neu, falls es das Startvolume war, und stellen Sie dann Ihre Dateien aus dem Backup wieder her.

Bevor Sie sich diese Mühe machen, stellen Sie sicher, dass auf dem Laufwerk danach genug freier Speicher bleibt. Eine zu 95 % volle Festplatte fragmentiert schnell wieder, und ein Laufwerk, das Klickgeräusche macht oder in der Ersten Hilfe Fehler zeigt, muss ersetzt und nicht umsortiert werden. Für einen alten Mac, der noch von einer Festplatte startet, bringt der Umstieg auf eine SSD weit mehr als jede Arbeit an der Anordnung.

Warum Sie „Defragmentierungs“-Apps für den Mac skeptisch sehen sollten

Ein Dienstprogramm, das anbietet, einen Mac mit SSD zu defragmentieren, verkauft eine Lösung für Kosten, die es auf dieser Hardware nicht gibt. Fortschrittsbalken und Vorher-Nachher-Karte wirken überzeugend, das Ergebnis sind aber zusätzliche Schreibvorgänge auf den Flash-Speicher, womöglich von Snapshots festgehaltener Speicher und im schlimmsten Fall das Stromausfallrisiko, das Apple beschrieben hat.

Seien Sie vorsichtig bei Tools, die weitreichenden Festplattenzugriff verlangen, um ein Volume zu „optimieren“, die nicht angeben, welches Dateisystem sie unterstützen, oder die Defragmentierung wie eine Routinewartung klingen lassen. Erklärt die eigene Dokumentation eines Tools nicht, wie es mit APFS-Snapshots und Copy-on-Write umgeht, gehen Sie davon aus, dass es für etwas anderes gebaut wurde. Die Erste Hilfe des Festplattendienstprogramms, ein Backup und genug freier Speicher decken ab, was die Festplatte eines Mac wirklich braucht.

Wo Mole ins Spiel kommt

Mole defragmentiert keine Festplatten und wird es auch nicht tun. Auf einer SSD gibt es nichts zu gewinnen, und unter APFS gehört die Anordnung macOS. Mole bleibt bei den Teilen des Problems, die man sehen kann: Bereinigen zeigt Caches, Protokolle, Reste deinstallierter Apps, lokale Time Machine-Snapshots und den Papierkorb zur Prüfung, bevor etwas entfernt wird, und Analyse zeichnet eine Treemap der Festplatte, damit Sie sich in die größten Ordner hineinklicken können.

Wenn Sie nicht sicher sind, ob die Festplatte überhaupt das Problem ist, zeigt das Status-Dashboard CPU, Arbeitsspeicher, Festplatte und die Prozesse mit dem höchsten Ressourcenverbrauch und aktualisiert sich jede Sekunde. Die Diagnose von Mole meldet außerdem eine Belegung des Startvolumes über 90 %, weil macOS freien Speicher für Swap-Dateien, Snapshots und Updates braucht. Die Mole-Hilfeseite erklärt, was jede Prüfung bedeutet.

Häufige Fragen

Muss ein MacBook mit SSD defragmentiert werden?

Nein. Fragmentierung kostet nur dann Zeit, wenn sich ein Laufwerkskopf zwischen den Teilen einer Datei bewegen muss, und eine SSD hat keine beweglichen Teile. Eine Defragmentierung fügt Schreibvorgänge hinzu, ohne das Lesen zu beschleunigen.

Gibt es auf dem Mac ein eingebautes Defragmentierungstool?

Das Festplattendienstprogramm hat keine Taste zum Defragmentieren. APFS hat eine automatische Hintergrund-Defragmentierung, die über diskutil apfs defragment verwaltet wird, und auf internen SSDs ist sie normalerweise deaktiviert, was der vorgesehene Zustand ist.

Sollte ich eine externe Festplatte an meinem Mac defragmentieren?

Meist nicht. Ist eine fast volle Festplatte mit großen, häufig geänderten Dateien langsam geworden, sichern Sie sie, löschen Sie sie und stellen Sie die Dateien wieder her, dann haben Sie nebenbei auch ein getestetes Backup.

Kann Mole meinen Mac defragmentieren?

Nein. Mole defragmentiert keine Festplatten. Es hilft Ihnen, mit Bereinigen und Analyse Speicher freizugeben und unter Status zu sehen, was gerade läuft.