Mac 低电量模式怎么开,省电和性能怎么比较
MacBook 要撑过一场会议或一段路程,可以先试低电量模式,别同时改好几处设置,Apple 说明它会降低能耗、延长电池续航,至于性能上的取舍,拿平时真正要做的事情比较更有用。
先选低电量模式什么时候生效
Apple 的节能指南介绍了单个低电量模式菜单里的这些选择,具体能看到哪些选项取决于 Mac。
| 选项 | 生效条件 | 可以尝试的场景 |
|---|---|---|
| 始终 | 使用电池和电源适配器时都生效 | 比较两种供电方式下的安静程度 |
| 仅使用电池时 | 使用电池供电时 | 离开插座时省电 |
| 仅使用电源适配器时 | 连接电源适配器时 | 测试插电时能否减少能耗 |
第一次在外面试,可以选仅使用电池时,先记下原来的选项,比较完就能改回去。
在电池设置里打开
在 macOS Tahoe 26 中,打开苹果菜单 › 系统设置 › 电池,找到低电量模式,如果显示的是单个菜单,就按上表选择。
- 记下当前使用电池还是电源适配器供电。
- 记录原来的模式,再选符合这次测试的选项。
- 做一件熟悉的事,保持亮度和打开的应用不变。
- 接上或拔下电源适配器后,回到电池设置核对选择。
有些 Mac 显示的是能耗模式,电池和电源适配器各有一个菜单,Apple 的电源模式说明介绍了这种布局,给这次要测试的供电方式选择低电量模式即可,不要指望每台 Mac 的菜单都一样。
同一份 Apple 说明还提到,可以点菜单栏的电池或闪电图标查看当前模式,比较前既要看保存的选项,也要确认眼下真正生效的模式。
它减少什么,又会付出什么
Apple 明确说明的是降低能耗,在支持的主动散热机型上,macOS Sequoia 15.1 及之后的低电量模式还可以降低风扇噪声,先对照电源模式页面里的机型名单,不要期待每台 Mac 的风扇都会变化。
阅读、写作,或者其他更在意续航、不急着把重任务跑完的场景,都可以试一次,如果滚动、编辑或导出明显变慢,就恢复原来的模式,再做同一件事比较。
不用预设一个固定的省电比例,也不把它理解成所有 Mac 都按同一幅度降低处理器速度,真正有用的结果是用可以接受的速度完成工作,不是任务耗时变长、活动读数看起来变低了。
高电量模式是另一种选择
Apple 只在部分 Mac 上提供高电量模式,它允许风扇以更高转速运行,可能改善视频编辑这类持续重负载的性能,也会增加噪声,想延长电池续航时不用接着去打开它。
到支持的电源模式页面核对具体机型,没有高电量模式就保留现状,不用强开隐藏选项,也不用为了复制另一台 Mac 的设置安装工具。
比较重任务时,同时看完成时间和能耗,如果低电量模式让任务等得太久,就为这项工作恢复原来的模式,轻一些的工作再考虑使用。
用活动监视器比较结果
打开活动监视器,选择能耗,Apple 的能耗面板说明区分了当前的相对能耗影响,以及过去 12 小时或开机以来的平均值,历史平均值那一列只在 Mac 笔记本电脑上显示。
- 改模式前,在相同供电方式下观察相同的应用。
- 打开低电量模式,重复同一项工作,等读数稳定下来。
- 把当前能耗影响、任务耗时和操作响应放在一起比较。
- 结果不清楚就再试一次,保持亮度和工作内容相近。
能耗影响是相对读数,不是瓦数,也不承诺多用几个小时,12 小时平均值还带着之前工作的影响,不能立刻单独反映刚打开的模式,排在前面的应用值得继续查,但这个排名本身不能证明应用有故障。
其他标签页的读法见活动监视器指南,如果电量仍掉得很快,转到电池耗电排查,不要在这轮比较中继续叠加其他设置变化。
试别的方法前先改回去
回到电池设置,恢复刚才记录的选项,如果电池和电源适配器有独立菜单,就改回这次动过的那个,再重复一次任务,看看差异是否真的影响使用。
没有明显收益就保留原设置,单独排查工作负载,需要为某项任务保持屏幕亮着时,先看保持 Mac 唤醒时如何少耗电,别让常亮会话一直留着。
Mole 能帮什么
Mole Mac 在状态的电池显示中读取系统低电量模式,空间足够时,电池摘要里可以显示低电量模式,所以紧凑摘要没显示这几个字,不能单凭这一点判断系统模式已关闭。
低电量模式下,Mole 在后台会停止装饰性的闲置行星旋转,工作状态动画仍可运行,保持常亮另有电池电量保护,不由低电量模式开关控制,不要指望打开系统模式就能结束常亮会话,不需要时把常亮停掉。
常见问题
低电量模式应该一直开着吗?
省下的电值得这份性能取舍时就用,先拿熟悉的任务比较,如果响应速度或完成时间影响工作,就恢复原来的设置。
插着电也能用吗?
可以,Apple 介绍了仅使用电源适配器时这个选项,独立菜单布局里也有电源适配器对应的模式,按这台 Mac 实际显示的控件选择。
能耗影响变低就证明续航变长了吗?
不能,它是应用层面的相对读数,电池消耗还要看整项工作,把相同任务和耗时一起比较,不要把历史平均值当成即时的前后测量。